sdr

Voici mon avis sur le sujet suite à question posée mais évidemment à vous de faire votre choix :https://radioamateur.forumsactifs.com/t2424-ic7300-et-ptrx7300-quelle-cle-sdr-utiliserCordialement,Ludovic Vuillermet - F5PBGhttp://f5pbg.free.fr

Voici une interface à découvrir :http://radioamateur.forumsactifs.com/t2369-reception-sdr-sur-1ere-fi-frequence-intermediaire-importance-du-branchement-pour-eviter-les-pertesA proscrire les modifications réalisant des jonctions en Y...Cordialement,Ludovic Vuillermet - F5PBGhttp://f5pbg.free.fr  

J'en avais déjà parlé précédemment mais voici maintenant une vidéo de présentation en français :http://radioamateur.forumsactifs.com/t2323-icom-ic7300-reception-sdr-et-waterfall-dignes-de-ce-nom-avec-ptrx-7300#3367Pour ceux actuellement satisfaits de cet émetteur-récepteur #radioamateur , c'est à mon avis l'extension indispensable.Cordialement,Ludovic Vuillermet - F5PBGhttp://f5pbg.free.fr

Un rebond de clic de souris informatique sur waterfall de récepteur SDR peut rendre fou un radioamateur... Alors plutôt que de jeter votre souris, une solution potentielle : http://radioamateur.forumsactifs.com/t2360-suppression-de-rebond-du-clic-de-souris-d-ordinateurCordialement,Ludovic Vuillermet - F5PBGhttp://f5pbg.free.fr

Pour ceux qui désirent avoir un spectre fréquentiel (waterfall) plus précis et une réception SDR à mon avis bien supérieure avec leur émetteur-récepteur radioamateur ICOM IC7300, il n'est pas impossible que cette option vous intéresse : http://radioamateur.forumsactifs.com/t2323-icom-ic7300-reception-sdr-et-waterfall-dignes-de-ce-nom-avec-ptrx-7300 Cordialement, Ludovic Vuillermet - F5PBGhttp://f5pbg@free.fr

Sans doute un nouvel équipement qui risque d'avoir du succès... ou pas.Il n'est pas improbable de voir sortir dans le futur une version 100W après tout :http://radioamateur.forumsactifs.com/t2268-icom-ic705-hf-vhf-dont-50-mhz-et-70mhz-uhf-avisCordialement,Ludovic Vuillermet - F5PBGhttp://f5pbg.free.fr

Quid du comportement du récepteur de l'ICOM IC7900 en cas d'émetteurs de forte puissance proches (émetteur FM,  réémetteur TV, radioamateur, ...) ? Il ne s'agit que de mon avis, à vous de vous faire votre propre opinion... ou pas : http://radioamateur.forumsactifs.com/t2216-ic9700-icom-resistance-aux-signaux-forts Cordialement,Ludovic Vuillermet - F5PBGhttp://f5pbg.free.fr

Certains "radioamateurs" estiment qu'il n'est pas possible d'avoir un avis sans disposer du matériel. Je les laisse dans leurs certitudes et leurs critiques évidemment non constructives souvent exprimées sous le manteau dans les salons radioamateurs entre deux vols stationnaires de drone... LoLPour ceux que cela intéresse :http://radioamateur.forumsactifs.com/t2202-expert-electronics-sunsdr-mb1-hf-vhf-avisCordialement,Ludovic Vuillermet - F5PBGhttp://f5pbg.free.fr

Il est fort probable que le Yaesu FTdx101 ait beaucoup de succès dans les années à venir.L'architecture de la chaîne de réception de l' Elecraft K3S était en effet celle à suivre pour pallier le problème de résistance aux signaux forts des récepteurs à FPGA toutes marques confondues :http://radioamateur.forumsactifs.com/t2196-yaesu-ftdx101-avisBonne méditation,Ludovic Vuillermet - F5PBG.http://f5pbg.free.fr

Vouloir améliorer sa réception c'est bien, sans atténuer le signal, c'est mieux :http://radioamateur.forumsactifs.com/t2195-couplage-recepteur-splitter-passif-perte-mini-3-dbCordialement,Ludovic Vuillermet - F5PBGhttp://f5pbg.free.fr